被告人が，女子更衣室に正当な理由なく侵入し，水着に着替え中の同僚の女性教員の姿態等を，用意していたデジタルカメラで撮影して記録媒体であるSDHCカードに録画し，ひそかにのぞき見たところ，第一審が，軽犯罪法違反の供用物件である前記デジタルカメラ及びSDHCカードを没収したという事案で，名古屋高裁金沢支部は，「デジタルカメラ1台及びSDHCカード1枚については，軽犯罪法違反の罪との関係で刑法19条1項2号所定の没収事由が存在するところ，同罪には刑法20条が適用され，没収を科することはできないのであるから，同罪が建造物侵入罪と科刑上一罪の関係にある場合であっても，やはり没収を科することは刑法20条に反し許されないというべきである」として，没収の点に限り原判決を破棄しました。
科刑上一罪の本質や，刑法20条の沿革からすれば，本判決の結論は妥当といえますが，この種の事案を「のぞき見」という軽犯罪法違反で処理することについては，毎度違和感を禁じ得ないところです。（末原）
対応地域：神奈川（横浜・川崎・相模原・横須賀・小田原・保土ヶ谷・鎌倉・藤沢・平塚・厚木・戸塚・大船・逗子・久里浜・茅ヶ崎・海老名など）及び東京
